Impecable análisis. Para buscar el sumo bien hay que embarrarse muchas veces. Los santos no tienen contradicciones porque se mueven en un mundo sin contradicciones. Los mejores seres humanos, esos que son capaces de sacrificarse por un bien superior, se embarran y se sacuden el barro después, si la vida y la historia se lo permiten. Excelente, Tarre.
Tercera parte leída. Bravo y mil gracias. Al fin un análisis multifactorial, objetivo, de la estrategia, de lo riesgos ( más o menos calculados) y de lo que está en juego.
Muy de acuerdo: hay elecciones morales muy difíciles para quienes están acá dando la batalla. No se puede juzgar a la ligera.
Para mi el dilema actual es el siguiente: la efectividad de la estrategia vs su costo en términos del sufrimiento. Soy pesimista: creo que EEUU no se interesa por nuestras democracia y nuestros derechos y que lo más probable es que haya cualquier arreglo que les beneficie en lo económico. Es verdad que ya sufrimos; pero puede ser peor y que además no sea útil para lograr un cambio político.
Yo, que tampoco estoy en el lugar de juzgar porque no me dedico a la política y no busco el poder, me puedo dar el lujo de partir de premisas morales distintas. En fin, qué difícil esto de vivir tiempos interesantes.
Gracias por tu ensayo. Muchos saludos y los mejores deseos para el año próximo.
Gracias por leer, Lissette. Y siempre me gusta que comentes, critiques, obligues a pensar mejor... ahi hay cosas que, al escribir, pensaba en ti. y, por cierto, esa bienvenida presión cumplio ya diez anos: https://alejandrotarre.com/respuesta-de-lissette/
Impecable análisis. Para buscar el sumo bien hay que embarrarse muchas veces. Los santos no tienen contradicciones porque se mueven en un mundo sin contradicciones. Los mejores seres humanos, esos que son capaces de sacrificarse por un bien superior, se embarran y se sacuden el barro después, si la vida y la historia se lo permiten. Excelente, Tarre.
Tercera parte leída. Bravo y mil gracias. Al fin un análisis multifactorial, objetivo, de la estrategia, de lo riesgos ( más o menos calculados) y de lo que está en juego.
Muy de acuerdo: hay elecciones morales muy difíciles para quienes están acá dando la batalla. No se puede juzgar a la ligera.
Para mi el dilema actual es el siguiente: la efectividad de la estrategia vs su costo en términos del sufrimiento. Soy pesimista: creo que EEUU no se interesa por nuestras democracia y nuestros derechos y que lo más probable es que haya cualquier arreglo que les beneficie en lo económico. Es verdad que ya sufrimos; pero puede ser peor y que además no sea útil para lograr un cambio político.
Yo, que tampoco estoy en el lugar de juzgar porque no me dedico a la política y no busco el poder, me puedo dar el lujo de partir de premisas morales distintas. En fin, qué difícil esto de vivir tiempos interesantes.
Gracias por tu ensayo. Muchos saludos y los mejores deseos para el año próximo.
Gracias por leer, Lissette. Y siempre me gusta que comentes, critiques, obligues a pensar mejor... ahi hay cosas que, al escribir, pensaba en ti. y, por cierto, esa bienvenida presión cumplio ya diez anos: https://alejandrotarre.com/respuesta-de-lissette/
Ese texto es un elogio a la falta de escrúpulos